Oggi analizzeremo una nuova distribuzione Linux, basata anch’essa su Debian, e sviluppata da una azienda italiana. Stiamo parlando di Hymera.
Hymera mira a rappresentare l’evoluzione delle distribuzioni GNU/Linux nella direzione dell’usabilità. L’obiettivo è quello di sfatare il luogo comune secondo cui un sistema operativo basato su Linux sia di difficile utilizzo. Qualunque sia la versione preferita, Hymera offre originali elementi di innovazione tali da innalzare, di fatto, lo standard delle architetture Linux.
Hymera e’ disponibile in 4 diverse versioni: Hymera Open, liberamente scaricabile dal sito con una ISO di ben 3GB; Hymera Desktop, versione di Hymera che si affianca alla versione Open costituendone la variante commerciale; Hymera Evolution, versione della stessa ma utilizzabile via chiavetta USB e completamente configurabile; Hymera Server, studiata per i sistemi server (non ancora disponibile).
Scarichiamoci la versione open da qui e testiamola sulla nostra macchina virtuale di Virtualbox.
Nella presentazione di Hymera sul sito si afferma che questa distribuzione Linux e’ stata ideata per semplificare al massimo l’utilizzo di questo sistema operativo automatizzando tutte le procedure sia di installazione che di utilizzo sucessivo. In effetti l’installazione si avvia immediatamente proponendoci i termini di licenza.
Le operazioni sucessive per conpletare l’installazione saranno veramente poche. Ci bastera’ indicare il disco di installazione, la password per l’utente root e l’inserimento del primo utente del sistema. Tutto il resto e’ completamente automatizzato.
Di seguito riporto alcuni screeshot dell’installazione i quali non necessitano di spiegazione in quanto non si puo’ intervenire con nessuna operazione.
Terminata l’installazione del sistema ci viene chiesto di inserire una password per l’utente root e i dati relativi all’utilizzatore del sistema.
A questo punto l’installazione e’ terminata e in sistema si prepara al riavvio.
l’avvio di Hymera Open, almeno sulla nostra macchina virtuale, non e’ proprio uno dei piu’ rapidi che abbia visto. Ci sono distribuzioni Linux che si avviano molto piu’ rapidamente. Ma l’aspetto grafico e’ molto curato.
Come possiamo notare Hymera utilizza come Desktop Environment KDE 4, con gia’ tutti gli effetti grafici abilitati e uno stile simile a quello di Microsoft Vista .
I pacchetti software preinstallati sono numerosissimi rendendo la distribuzione subito pronta all’uso sia che la si utilizzi a livello lavorativo (Pacchetto OpenOffice, Gimp e xsane) sia che si utilizzi per la navigazione in Internet o a livello multimediale. In oltre grazie ad una immagine ISO di 3GB, eventuali pacchetti software non presenti saranno subito disponibili da DVD.
Hymera utilizza un file system di tipo EXT4 impostato di default con un kernel aggiornato alla versione 2.6.29.3. Il supporto hardware e’ quindi abbastanza completo e non dovrebbero esserci problemi con i piu’ comuni dispositivi,
Essendo poi una derivata di Debian, eventuali driver non presenti o applicativi mancanti potranno sempre essere installati tramite i repository standard di Debian/Ubuntu.
Come considerazione personale, invece, ritengo questa distribuzione un pochino troppo pesante. In un normale utilizzo ho riscontrato una certa lentezza nell’esecuzione dei comandi in ambiente desktop, quindi sarebbe opportuno non utilizzarla su computer con prestazioni non molto elevate. Resta il fatto che come distribuzione e’ molto ben curata nei particolari ed effettivamente la sua installazione e’ di una semplicita’ unica.
volevo fare una domanda a Summo riguardo debian (Che se ho ben capito è la distro su cui si basa Hymera). Che differenze di supporto hardware e prestazioni ci sono di preciso fra il kernel vanilla di debian e quello di ubuntu? Io ad esempio so che per il mio vecchio winmodem se volevo usarlo dovevo su debian ricompilare il kernel per ficcargli dentro il driver e poi dovevo copiare il firmware in una cartella specifica dall’installazione di windows per caricarlo quando serviva…ed è per questo che ho preferito ubuntu che con 2 comandi da terminale e un paio di modifiche oltre alla copia del firmware ti risolveva il problema. Ma vale veramente la pena di usare un kernel come quello di ubuntu per un uso di massa o è meglio il vanilla? (scelta che ha fatto anche questa distro se non ho capito male)
I kernel vanilla, a differenze dai kernel presenti sulle distribuzioni classiche, non hanno al loro interno alcuna patch per l’utilizzo di determinate perferiche non direttamente supportate dal kernel ufficiale. Ecco perche’ ad esempio con Debian (che utilizza un kernel puro) per il funzionamento di alcuni componenti (tipo i winmodem) sei costretto a ricompilarti il kernel con l’aggiunta di moduli esterni.
Quale sia meglio usare ? Beh, ovviamente se si vuole garantire la compatibilita’ con tutte le periferiche esistenti si e’ costretti ad utilizzare un kernel patchato. E’ chiaro che chi deve proporre una sua distribuzione non sapra’ mai chi la utilizzera’ e quale hardware deve gestire. Quindi piu’ driver ci sono nel kernel meglio e’. A livello prestazioni e’ abbastanza indifferente quale tipo di kernel si utilizza. Di certo e’ che un kernel vanilla e’ stato testato e ritestato prima di essere dichiarato stabile e quindi funzionante al 100%. Un kernel non pulito invece potrebbe avere dei driver all’interno non perfettamenti funzionanti o magari poco sicuri. Sta alle distribuzioni verificare che le patch che vengono inserite sia perfettamente funzionanti e sicure.
Volevo far notare a tutti che Hymera utilizza come Desktop Environment GNOME.
Mi sa che devo dare ragione ad Alberto. Mi sono confuso sui Desktop.. Beh, a volte capita
Salve,mi è piaciuta l’idea di una distro italiana,così come la QiLinux e la Sabayon.Però su Hymera non riesco a comprendere una cosa:dopo averla scaricata e installata per ben 2 volte dal sito di appartenenza,si blocca nel momento in cui devo digitare il nome utente e la password.Eppure l’ho scaricata per bene con Kget,eseguito il checksumMd5 ecc…e masterizzato..e finquì tutto ok!Ma mi chiedo ancora,dannatamente,perchè dopo il boot da HD si blocca al momento in cui digito utente e password?Grazie,saluti
francesco .-D
Nel tuo commento non si capisce se riesci ad inserire nome utente e password e si blocca successivamente (quindi non ti fa vedere il desktop) oppure se proprio non te li fa inserire. Nel primo caso potrebbe essere un problema di scheda video, nel secondo… non saprei. Hai provato a verificare se riesci ad accedere ad una console (CTRL+ALT+F2 ad esempio) ?
Non mi piace questa distro..
Pur essendo “copiata” dalla Debian l’hanno resa pesante con tutti gli effetti grafici abilitati di default…
una distro della serie “tutte chiacchiere e distintivo”
Pencil concordo pienamente con te (come daltra parte ho anche affermato alla fine dell’articolo). Pero’ ho ritenuto comunque giusto mettere a conoscenza le persone dell’esistenza di Hymera anche per il fatto che e’ una distribuzione italiana e non e’ che ce ne siano veramente molte in giro… Se non altro fa intravedere un inizio, anche in Italia, di approccio a Linux (anche se e’ una distribuzione principalmente commerciale e contro la mia etica).
Grazie del commento comunque. Un saluto e se sei del Friuli spero di incontrarci al CAMP di Aquileia
Marco
per quanto riguarda l’italianità, io preferisco la buona funzionalità di una distro….che sia italiana o inglese non mi importa molto….tanto la traduzione in italiano c’è l’ho sempre
è importante invece che una distro abbracci il concetto di open-source e imho questa Hymera che è nata appena 6 mesi e già viene messa in commercio non è tra queste
a riprova di quanto detto prima volevo sottolineare una cosa
avete notato quanta pubblicità Hymera sta facendo sul sito di distrowatch ? E’ da giugno che ha banner pubblicitari ininterrotti…
mai visto niente di simile per una distro neonata
letta questa discussione su Ubuntu Forum circa Hymera?
http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,320527.80.html
ad un certo punto è intervenuto maverick un moderatore del forum di Hymera a cui è stato chiesto quale è il changelog di Hymera rispetoo a Debian (da cui deriva) ….
non ha dato risposta
Effettivamente pero’ il fatto che non abbiano un changelog non vuole dire niente… Non sono mica obbligati ad averlo. A me non va tanto giu’ come distro perche’ e’ pesante. Il fatto poi che ci siano versioni a pagamento.. Beh, tantissime distro lo fanno, ma comunque hanno anche quelle gratuite. Non saprei che dire… Staremo a vedere gli sviluppi.Comunque se resta cosi’ come e’ non credo fara’ molta strada. A questo punto se devo pagare mi prendo una distro di vecchia data, con un supporto ben formato alle spalle e che possano darmi una buona assistenza. Vedi ad esempio i nuovi servizi aggiunti di Canonical per il supporto tecnico.
P.S.
Comunque ubuntu-it.org e’ sempre lo stesso…… mai una volta che aiutino qualcuno…. sempre a polemicare …
Marco
visto che mi pare di capire che a te piacciano le distro leggere
Crunchbang l’hai mai provata?
Pencil, no, mai provata e neanche sapevo che esistesse…. domani mi riprometto di dargli un occhio e se trovo un po di tempo magari ci faccio anche una piccola recensione… (O preferisci farla tu?)
Grazie per la segnalazione
provala e dammi un tuo giudizio
usa openbox come windows manager
Ho dato un occhiata al sito… vedo che’ comunque e’ basata su Ubuntu jaunty. Adesso mi scarico la ISO e poi la provo su Virtual Box. Ti faccio sapere
è una Ubuntu molto ma molto light …
molto bello anche il conky
io uso il conkyforecast per le previsioni del tempo
Come ti avevo promesso, l’ho provata…. ti rimando al link http://www.ms-informatica.com/blog/?p=1335
Non riesco a collegarmi con http://www.hymera.it da diversi giorni.Sapete forse dirmi se hanno chiuso il sito? Anche ad alcuni amici che conosco succede la stessa cosa da tempo.
Grazie
Fed up with obtaining low amounts of useless traffic for your website? Well i wish to share with you a new underground tactic that produces myself $900 on a daily basis on 100% AUTOPILOT. I could be here all day and going into detail but why dont you simply check their website out? There is really a excellent video that explains everything. So if your serious about producing quick money this is the site for you. Auto Traffic Avalanche
Sick and tired of obtaining low numbers of useless visitors for your website? Well i want to tell you about a fresh underground tactic that produces me personally $900 daily on 100% AUTOPILOT. I really could be here all day and going into detail but why dont you just check their website out? There is really a excellent video that explains everything. So if your serious about making effortless cash this is the website for you. Auto Traffic Avalanche